保卫粤语，起源于一份广州政协委员的提案，希望粤语广播的广州电视台，在亚运会期间，可以增加普通话内容的播出，理由是让外地观众，更多地了解广州，未来电视台在透过卫星播送的时候，也能够增加观众群。 其实这样的提案，有一定的道理，虽然在广州，可以收看到很多普通话播出的电视节目，但是如果要获得更多有关广州本地的资讯，对于不懂广东话的民众来说，选择要少很多。因此，如果真的有这样的需求，那末能够提供这样的服务，并不是一件坏事情。但是问题就在于如何提供，是缩减现有的粤语节目时间，让路给普通话节目，还是另起炉灶，增加更多的普通话内容？

来看看香港，英语和粤语是法定语言，因此香港的两家免费电视频道，在开办粤语频道的同时，一定要开办英语频道。但是随着回归之后，香港人口结构的变化，说英语的人数的减少，以及说普通话的人数的增加，这两家免费电视台，在英文频道里面，增加了普通话新闻播出的时段，让那些不懂英文或者粤语的香港居民，有获得信息的渠道。如果说，这是商业媒体应对市场变化的商业行为，那末作为公共广播机构的香港电台，除了粤语和英语广播之外，也开办了普通话电台，动用政府资源，为这些香港居民服务。

可以看到香港不管是公营还是私营媒体，基本上做的都是加法，也就是增加广播服务的种类。要求免费电视台的新闻节目一定要配上字幕，也是为了减少语言上的障碍，方便传播。如果广州电视台，不是用减法来提供普通话服务的话，其实原有的这些粤语受众，不会受到任何的影响。而且政协的提案毕竟不是政府的行政决定，政协的提案到底有多大机会能够成为现实，大家也都心知肚明。

但是为何广州民众反应如此之大呢？从焦虑感中，甚至流露出一些对普通话的抵触情绪？也许正是担心政府最终会用减法而不是加法。

推广普通话就是一个先例，事实上，谁都明白学习普通话是必须的，而且学习普通话照道理不会对方言造成影响，就好像大家在学校学习英文，不会导致最终不会说中文了。但是问题在于，在推广普通话的过程中，不单单是粤语，包括其他的方言，都被人为的放在了弱势地位。比如校园里面强制只能够说普通话，或者奖励那些普通话说得好的学生，这些人为措施，特别会使得小学生形成这样的观念，那就是只有说普通话才是正确的。现在在很多的城市，比如上海，小孩子不会说上海话，已经成为了普遍现象。

如果从文化的角度来看，虽然在珠三角地区，由于香港的电影以及音乐的影响，使得粤语能够保持强势，但是如果从全中国来看，很明显北方文化占有绝对优势。港台腔也好，不标准的普通话也好，都是在公共媒介上不受欢迎的，对于电视主持人的普通话硬性要求，就是一个明显不过的例子。而对于方言节目的限制，又是一个例证。

和其他的方言相比，粤语的地位要强势的多，加上在香港还有澳门还拥有法定语言的地位。对于这场普粤之争，其实我更希望看到的，不是保卫粤语的问题，而是如何让各地方言能够在推广普通话的同时，得到保护的问题，毕竟方言和地方的本土文化密不可分，要保持一个文化多元的社会，不如从保护语言开始。不管是经济还是文化因素，普通话已经强势，不需要人为干预，学习普通话的人只会越来越多。

最近，几部港产电影在北京播放的粤语版本大受欢迎，因为不少不会讲粤语的观众觉得，港化的搞笑还有无厘头，只有粤语对白才能够表现出来。其实一点也不奇怪，既然大家习惯了看配上中文字幕的原版美国大片，为何不能够接受配上字幕的方言节目呢？

还是希望多推广普通话。方言要保留，但在市一级的区域内不能成为强势。一座城市遍布方言是很难想象的。文化重在兼并包容，交流很重要，而不是各自为政。